Registros por disciplina e semana

Ordene as necessidades do maior para o menor número de hosts antes de alocar os blocos: 90, 45, 30, 12 e 2.

Escolha o menor prefixo que comporte cada grupo sem desperdício excessivo.

A alocação sequencial evita sobreposição e mantém o /24 organizado.

No handshake, o SYN consome 1 número de sequência; por isso o ACK confirma o SYN com Seq + 1.

O MSS efetivo é definido por quem recebe em cada direção: A→B usa o MSS anunciado por B; B→A usa o MSS anunciado por A.

O campo Window indica quanto o receptor aceita receber naquele momento, funcionando como controle de fluxo.

Se um segmento chega com checksum inválido, o receptor descarta esse segmento e o ACK cumulativo não avança.

Carlos, pelos sintomas, o cenário mais provável é um ataque DDoS, não um vírus e não uma invasão ao banco de dados.

Um DDoS usa muitos dispositivos controlados remotamente, chamados de botnet, para enviar requisições simultâneas ao mesmo alvo.

Como o tráfego vem de milhares de IPs e está 500% acima do normal, o servidor fica sobrecarregado e para de responder a usuários legítimos.

A analogia é um engarrafamento: os carros falsos ocupam toda a rodovia e impedem os carros reais de passar. Aqui, as requisições maliciosas ocupam a capacidade do servidor e derrubam a disponibilidade do site.

O alerta não indica um ataque vindo de fora: a origem é interna, do setor de Marketing.

O evento indica uma anomalia de saída: pode ser exfiltração de dados ou um upload legítimo grande, por exemplo um vídeo de campanha.

A ação prudente é conter o risco sem quebrar o funcionamento geral da rede: bloquear temporariamente o destino 200.20.20.1 ou limitar a taxa de upload para esse fluxo específico.

Não é adequado bloquear a porta 443 globalmente, porque isso derrubaria tráfego HTTPS legítimo. Também é melhor confirmar com Marketing antes de concluir que é ataque.

Modelo de roteiro: 'Olá, meu nome é [NOME]. Sou estudante do curso técnico em [CURSO] e tenho interesse em atuar como [VAGA/ÁREA]. Durante minha formação, desenvolvi conhecimentos em [HABILIDADE 1] e [HABILIDADE 2], além de experiências em [PROJETO/ATIVIDADE]. Busco uma oportunidade para aprender, colaborar com a equipe e desenvolver minha carreira profissional. Agradeço pela atenção e fico à disposição para uma entrevista.'

A resposta atende ao objetivo da aula quando é curta, autêntica, relacionada à vaga e mostra interesse profissional sem tentar substituir o currículo completo.

Modelo de publicação: 'Olá, comunidade do LinkedIn! Sou [NOME], estudante de [CURSO] interessado(a) em [ÁREA]. Estou construindo minha trajetória profissional e quero aprender com pessoas que já atuam no mercado. Na opinião de vocês, qual habilidade é mais importante para quem está começando em [ÁREA]?'

Opções de enquete sugeridas: 'Comunicação', 'Trabalho em equipe', 'Resolução de problemas' e 'Organização'.

Fechamento sugerido: 'Agradeço quem puder participar e deixar dicas nos comentários. Toda contribuição ajuda no meu desenvolvimento profissional.'

Modelo de resposta: 'Durante a dinâmica, percebi que minha principal contribuição foi [LIDERANÇA/EXECUÇÃO/MEDIAÇÃO]. Eu ajudei o grupo quando [DESCREVER A SITUAÇÃO]. Um ponto forte observado foi [PONTO FORTE]. Um ponto que preciso desenvolver é [PONTO DE MELHORIA]. Em uma dinâmica de processo seletivo, essa experiência mostra que saber colaborar, ouvir e organizar a comunicação é tão importante quanto ter conhecimento técnico.'

A resposta fica completa quando conecta a vivência prática aos critérios da rubrica e apresenta um feedback respeitoso sobre comportamento.

Modelo de respostas: 'Sou [NOME], estudante de [CURSO], interessado(a) em [ÁREA]. Tenho facilidade com [PONTO FORTE] e já usei essa habilidade em [EXEMPLO ESCOLAR/PROJETO]. Um ponto que estou melhorando é [PONTO DE MELHORIA], e tenho feito isso por meio de [AÇÃO DE MELHORIA]. Sob pressão, procuro organizar prioridades, pedir orientação quando necessário e cumprir prazos. Mesmo sem experiência formal, posso contribuir com dedicação, vontade de aprender e responsabilidade.'

A resolução correta não é uma resposta única: o roteiro deve ser coerente, sincero e específico. Respostas genéricas como 'sou esforçado' precisam vir acompanhadas de exemplos.

Modelo de registro: 'Empresa escolhida: [EMPRESA]. Informações pesquisadas: [MISSÃO/VALORES/CULTURA/PROJETO]. A empresa parece valorizar [COMPETÊNCIA 1] e [COMPETÊNCIA 2]. Eu me relaciono com esse perfil porque [EXPERIÊNCIA PESSOAL/ESCOLAR]. Em uma entrevista, eu poderia dizer: Pesquisei sobre a [EMPRESA] e percebi que vocês valorizam [VALOR]. Durante meu curso técnico, desenvolvi [HABILIDADE] em [PROJETO], por isso acredito que posso aprender e contribuir com a equipe.'

A resolução está correta quando demonstra pesquisa real sobre a empresa e transforma essa pesquisa em argumento para entrevista.

Resolução esperada: Cenário 1, perda de prazo no AVA: usar diálogo interno positivo para evitar autocrítica excessiva e planejar a recuperação. Cenário 2, discussão em equipe: usar pausa estratégica para evitar grosserias e retomar a conversa com respeito. Cenário 3, espera por entrevista: usar respiração consciente para acalmar sintomas físicos de ansiedade. Cenário 4, acúmulo de respostas negativas: usar expressão saudável, conversando ou escrevendo sobre o que sente, para transformar frustração em estratégia.

A atividade fica completa quando o trio justifica por que cada técnica ajuda naquele contexto e reconhece que gerir o 'não' é uma competência importante para a empregabilidade.

A entrega esperada é um conjunto de casos de teste completo, com campos suficientes para que outra pessoa execute o teste sem adivinhar o procedimento.

Para o login do turma-ds, o caso de sucesso deve validar credenciais corretas e redirecionamento para o painel do estudante; o caso de erro deve validar senha incorreta, mensagem clara e permanência na tela de login.

A investigação deve combinar os indicadores, não escolher um módulo apenas por quantidade bruta de defeitos.

Pagamento merece atenção imediata porque combina maior KPI-DF com taxa de sucesso baixa; Relatórios exige atenção pela maior lacuna absoluta de cobertura.

A resposta esperada aplica o valor 'colaboração com o cliente mais que negociação de contratos' sem tratar o contrato como algo irrelevante.

A equipe deve negociar a troca pelo item de maior valor, explicando impacto, prioridade, capacidade e o que sai ou fica para depois.

A resolução deve apresentar papéis definidos, capacidade calculada e uma lista de histórias pequena o suficiente para caber na sprint.

Um Sprint Backlog viável evita prometer todo o módulo de uma vez; ele seleciona histórias fatiadas, estimadas e priorizadas pelo valor do MVP.

A resposta esperada mostra que o PO maximiza valor usando critérios objetivos, como valor para o usuário, esforço, risco e ROI.

Pedidos genéricos devem virar itens claros de backlog, com prioridade justificada e comunicação transparente sobre o que fica para depois.

No cenário 1, o gargalo está em Code Review: tarefas entram em revisão mais rápido do que são aprovadas, travando o crescimento de Done.

No cenário 2, o problema é excesso de WIP em Doing: muitas tarefas abertas ao mesmo tempo dão sensação de ocupação, mas poucas chegam ao Done.

A retrospectiva deve melhorar o processo, não procurar culpados. A diretiva primária estabelece que todos fizeram o melhor trabalho possível com o contexto disponível.

Uma boa resposta escolhe um formato de retrospectiva, registra fatos sem atacar pessoas e transforma aprendizados em ações concretas para a próxima sprint.